Компьютеры и образование (для педагогов) Опции

[Вадим]

Меня вот что интересует.
Некая государственная организация планирует проверить государственные учреждения, использующие в работе компьютеры, на наличие лицензионного програмного обеспечения.

Большинство школ - государственные. Государство для приобретения лицензионного софта не выделило ни копейки (не то что не выделило, даже не мыслей таких не возникало).
Понятно, что сами школы тоже себе такое удовольствие не могут позволить. Некоторые даже в глаза таких не видели!

Однако всем ясно, что после проверки таких школ, головы с плеч полетят именно у школьных работников - учителей и директоров, которые меньше всего в этом виноваты.

Естественно, что проверяющая организация не поставит в школу лицензионный софт. А зачем? Главное, что виноватые найдены и наказаны!

Средние учебные заведения на Linux не перейдут. В них компьютеры используются в основном для обучения детей информатике. В школах далеко не хакеры учатся. Ну представте себе, как научить семиклассника работать с такой неповоротливой громадиной.

Во многих школах учителя информатики слыхом не слыхивали о такой штуке как Linux.

Еще. Образовательные программы МинОбра по информатике составлены для работы с Windows.

Нам простым людям не важно, какой у нас софт лицензионный или нет.
Дайте нам просто возможность работать. И без всяких дурацких проверок нам проблем хватает.

Естественно, что я например не стану специально ставить пиратский софт, чтоб кому-то навредить. Ставлю его от безденежья. Откуда в школе например 100 долларов на один диск. А ведь компьютеров может быть 100. Да кроме Windows нужны еще и офисные пакеты, которые есть в программа и которые тоже стоят немеренных бабок. Список можно продолжить.

Деньги на школы зачем выделять. Они и так выкртутятся. А у чиновников зарплату можно поднять

Это - крик души человека, который достаточно времени проработал в школе, чтобы все понять.
Кому адресовано это послание - понятно

[Данил Конищев]

Эльдар, разумеется, что то, о чем я писал выше, мое собственное и обобщенное мнение. Я вполне понимаю, что мы - ни они, ни по деньгам, не по ... короче полное - ПО!

И как не помню, кто-то изрек, фразу о том, что «Если бы не пираты, и пиратское ПО, то состояние владельца компании Микрософт не поддавалось бы счету вообще!»

Это тема бесконечная, и затевается (не нами) для того, чтобы кто, от страха не разобравшись, кто от боязни выхода компа из строя покупает какое-то Лицензионное в нашем исполнении ПО! Этого собственно, и добиваются компании производители.

Но все же, мне кажется, что все пользователи ПО, должны быть крайне благодарны разработчикам и тем огромным коллективам, и в свою очередь пиратам, в том, что МЫ с Вами все стали грамотными в области компьютеров, научились не только играть в игры, но и зарабатывать деньги!

Я прошел достаточно длинный компьютерный путь, с 1987 года сменив с того времени, порядка 35! компьютеров, и поверьте, то, что было тогда, и сейчас... просто амеба и киборг.

Я не хочу и никому не желаю, пройти этот, неэффективный ни с какой точки зрения путь. И нужно сказать, правда о том, что все поменялось только с приходом на рынок единого стандарта ПО, который установила Майкрософт. Не будем лукавить в том, что мы сами чего нибудь бы добились. Были попытки и собственных изобретений у бывшего СССР, ни к чему так и не приведшие. Было уже слишком поздно.

И если вспомнить мне это путь, длинною в 20 лет, то только последние 10 с натяжкой из них, благодаря развитию торговли между странами, позволил всем нам "пересесть" на компьютеры такого уровня, каким бы позавидовал иной западный прагматичный пользователь.
Возникающие же проблемы с ПО, на которые жалуются пользователи в 90% зачастую, связанны с элементарной неграмотностью последних, на самом начальном этапе. Знания в области архитектуры ПК, особенностей обслуживания и инсталляций зачастую крайне поверхностны, а ожидания максимальны! «Простое» в использовании ПО сегодня, все же требует от пользователя достаточной базы, хотя производители и постарались сделать все понятным и доступным, чтобы даже 5-ти летний ребенок во всем разобрался.

А если провести беглый осмотр вашего офиса, то можно с легкостью обнаружить тот факт, что более 80% машин, используется на 20% и только, пожалуй, одна или две, охраняемые человеком реально работающим, находятся в работоспособном, продуктивном и максимально загруженном состоянии. К сожалению, но это факт!

Образовательный уровень, по настоящему, настолько НИЗОК у большинства пользователей, любителей исключительно книг "для чайников" и имеющих "фольклорные" знания передаваемые из уст-в уста, которые их этими "чайниками" пожизенено и оставляют, убеждая в мнимой простоте предмета, воспитывая ИСТИННОГО ПОТРЕБИТЕЛЯ лишенного чувства нормальной функциональной достаточности. СЛОМАЛОСЬ-КУПИ, УСТАРЕЛО-КУПИ, НЕ МОДНО-КУПИ!

Именно они, заметьте, вполне добровольно покупают самые "навороченные" компы в магазинах, только для того, чтобы он стал предметом семейной гордости, частью мебели, а не инструментом.