Компьютеры и образование (для педагогов) Опции

[Вадим]

Меня вот что интересует.
Некая государственная организация планирует проверить государственные учреждения, использующие в работе компьютеры, на наличие лицензионного програмного обеспечения.

Большинство школ - государственные. Государство для приобретения лицензионного софта не выделило ни копейки (не то что не выделило, даже не мыслей таких не возникало).
Понятно, что сами школы тоже себе такое удовольствие не могут позволить. Некоторые даже в глаза таких не видели!

Однако всем ясно, что после проверки таких школ, головы с плеч полетят именно у школьных работников - учителей и директоров, которые меньше всего в этом виноваты.

Естественно, что проверяющая организация не поставит в школу лицензионный софт. А зачем? Главное, что виноватые найдены и наказаны!

Средние учебные заведения на Linux не перейдут. В них компьютеры используются в основном для обучения детей информатике. В школах далеко не хакеры учатся. Ну представте себе, как научить семиклассника работать с такой неповоротливой громадиной.

Во многих школах учителя информатики слыхом не слыхивали о такой штуке как Linux.

Еще. Образовательные программы МинОбра по информатике составлены для работы с Windows.

Нам простым людям не важно, какой у нас софт лицензионный или нет.
Дайте нам просто возможность работать. И без всяких дурацких проверок нам проблем хватает.

Естественно, что я например не стану специально ставить пиратский софт, чтоб кому-то навредить. Ставлю его от безденежья. Откуда в школе например 100 долларов на один диск. А ведь компьютеров может быть 100. Да кроме Windows нужны еще и офисные пакеты, которые есть в программа и которые тоже стоят немеренных бабок. Список можно продолжить.

Деньги на школы зачем выделять. Они и так выкртутятся. А у чиновников зарплату можно поднять

Это - крик души человека, который достаточно времени проработал в школе, чтобы все понять.
Кому адресовано это послание - понятно

[Вадим]

Люди сейчас становятся умнее.
Многие уже научились понимать разницу между лицензионным ПО и пиратским.
Пользователь, который хочет получить преимущества лицензионного ПО (к примеру грамотную техподдержку) обязательно найдет средства для его (ПО) приобретения.
А мы, простые юзеры, которым едва хватило денег на компьютер, понятно приобрести лицензионный софт не сможем.

Я тоже заметил отстуствие отпираченных программ в магазинах. И что? Добывание нужного софта не усложнилось.
Спокойно нашел к примеру (даже не искал, сама на глаза попалась) WindowsXP SP2 активированную. Как раз тогда, когдавторой сервис пак только вышел. Причем взломали ее здесь в Казахстане
Или допустим дорогущий Photoshop. Списал у знакомых.

Начавшаяся борьба с пиратами только раззадорила их пыл.
Пример - Astalavista.

В нашей стране приобретение пиратского софта, это не злорадство.
Это вынужденная мера. Похоже, что объем продаж пиратского ПО обратно пропорционален уровню благосостояния населения, 90% которого далеко не миллионеры